[et_pb_section admin_label= »section »][et_pb_row admin_label= »row »][et_pb_column type= »4_4″][et_pb_text admin_label= »Texte »]

sucks-your-company-is-nextL’organisme qui réglemente les adresses internet vérifie pour voir si elle peut sévir sur une entreprise canadienne accusé d’utiliser la nouvelle extension . sucks pour extraire des sommes exorbitantes à certaines célébrités et entreprises qui cherchent à protéger leurs marques publiques.

La Société Internet pour Assigned Names and Numbers, ou ICANN, a envoyé jeudi une lettre à la Federal Trade Commission des États-Unis et le Bureau de la consommation du Canada pour voir si les actions de la société Vox Populi Registry Ltd sont illégales.

Vox Populi a commencé a accepté les inscriptions en utilisant le . sucks dès le 30 Mars via la première Sunrise qui est dédiée aux titulaires de marques et aux ayant droits (célébrités) avant que l’extension soit générale et ouverte à tous. Il a recommandé de charger $ 2499 par an pour le privilège, et selon le PDG Vox Populi John Berard, la plupart des noms ont été vendus par les revendeurs pour environ 2000 $ par an.

Jusqu’à présent, les noms de domaines achetés comprennent Youtube.sucks, Bing.sucks, Visa.sucks, Bankofamerica.sucks, Yahoo.sucks, Telusmobility.sucks et d’autres grandes marques.

Berard a déclaré que le nom de domaine est destiné à créer des destinations pour les entreprises d’interagir avec leurs critiques et a appelé les affaires de son entreprise «bien dans les lignes de règles de l’ICANN et de la loi. »

Il y a deux semaines, le corps consultatif a appelé la propriété intellectuelle Circonscription représentant les grandes entreprises et les groupes de l’industrie ont demandé l’ICANN dans une lettre à stopper le déploiement de « . sucks, « en l’appelant un« régime de lit de fortune »et« prédateur ».

Des entreprises comme GoDaddy.com enregistrent des noms de domaine pour seulement 1 $ par année, et Vox Populi saura offrir aux consommateurs le droit d’obtenir un . sucks pour seulement 10 $ par an à partir de Septembre. L’organe consultatif dit que la menace de l’ouverture d’un site en . sucks pour le consommateur moyen est  » un élément essentiel du régime coercitif de Vox Populi « .

ICANN a dit dans sa lettre que si les régulateurs canadiens ou américains trouvent les actions de Vox Populi sont illégales, il pourrait déclarer la société en violation de son contrat et cherche à changer le comportement de la base de registre. Il a dit qu’il cherche également d’autres recours dans son accord avec la société.

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.