Background

Dans un geste positif pour les propriétaires de marques, l’ICANN a reconnu qu’un travail plus politique est nécessaire pour aborder la question de la défense enregistrements de second niveau dans les nouveaux gTLD.

Après une période de consultation publique qui a eu lieu au premier trimestre de 2012, le Comité du programme des nouveaux gTLD, un groupe nouvellement créé de non-conflictuels des membres du conseil d’administration de l’ICANN a demandé au personnel de l’ICANN de fournir un document d’information sur le sujet. Il a également demandé que le gTLD organe de décision, le Conseil du GNSO, considère que plus de protection peuvent être nécessaires lors de la deuxième niveau.

Voici notre aperçu des mesures qui sont actuellement prévus, et a suggéré des alternatives.

Mécanismes de protection des droits de mandat

Tous les nouveaux opérateurs de registre gTLD doit offrir une période Sunrise et un service de réclamations IP (également connu en tant que marque Service des réclamations) quand ils lancent. L’ICANN a chargé le Centre des marques (TMCH) pour faciliter ces mécanismes. Il agira comme un référentiel central de données validées par les droits des marques, les titulaires de marques charge un montant estimé à 150 [1] par marque déposée pour l’inclusion.

Sunrise Period

Nouveaux opérateurs de registre gTLD (OR) sont tenus de fournir une période de Sunrise, qui est une période d’enregistrement prioritaire au cours de laquelle les titulaires de DPI peut enregistrer des domaines qui correspondent exactement à leurs marques avant la disponibilité générale s’ouvre. L’ICANN exige que tous les bureaux régionaux de gérer leur Lever du soleil pendant une période minimale de 30 jours. Pendant cette phase, les bureaux régionaux doivent également fournir un avis à tous les titulaires de marques avec une marque dans le TMCH si quelqu’un a fait une demande d’inscription qui correspond exactement à leur marque.

Il convient de souligner que le paiement pour l’inclusion dans le TMCH ne couvre pas le coût du dépôt d’une inscription dans un registre. OR peuvent exiger autant qu’ils le veulent pour un enregistrement Sunrise. Tout ce que le TMCH fait, c’est de supprimer l’exigence de la marque à être validé par le registre individuel au cours Sunrise.

Marque Service des réclamations

Post-Sunrise, tous les bureaux régionaux doivent fournir une adresse IP ou marques Service des réclamations pour au moins les 60 premiers jours de Landrush ou la disponibilité générale. Pendant cette période, la personne inscrite qui tente d’enregistrer un nom de domaine qui correspond exactement à une marque enregistrée dans le TMCH sera fourni avec une notice d’avertissement électronique et l’obligation de confirmer que, au meilleur de sa / ses connaissances, s / qu’il n’est pas contrefacteur de la marque. Si, après cette notification le produit inscrit pour enregistrer le nom de domaine, le détenteur des droits de propriété intellectuelle est notifié.

Autres RPM

L’Uniform Rapid Suspension (URS) est une procédure de plainte pour les détenteurs de droits de propriété intellectuelle qui estiment que leurs droits ont été violés par un nom de domaine dans un registre gTLD. Il est destiné à être peu coûteux (il devait initialement coûter environ 300 $ par instance). Il a été conçu pour être plus rapide et moins complexe que l’UDRP et d’autres modèles du DRS, pour lutter contre « slam dunk » cas d’infraction, lorsque le domaine prend en charge un site Web. L’examen initial est conçu pour prendre deux jours ouvrables et la détermination par un panéliste neutre devrait prendre moins d’un mois. L’URS fonctionne en «verrouillage» (ou «suspendre») d’un domaine: il n’y a pas de transfert au plaignant.

La « Post-Delegation Dispute Resolution Protection » (PDDRP) est conçu pour permettre aux détenteurs de droits de contester les «mauvais» pomme opérateurs de registre qui sont complices de la violation constante de la PI au deuxième niveau.

En outre, tous les bureaux régionaux doivent mettre en œuvre l’Uniform Domain-Name Dispute Resolution Policy (UDRP), la seule mesure efficace pour lutter contre éprouvée enregistrement abusif au deuxième niveau et d’exploiter Whois (qui détient la totalité des données au niveau central).

Certaines améliorations

Il ya beaucoup d’inquiétude que les mesures ci-dessus prescrites ne vont pas assez loin pour protéger les droits des propriétaires de marques et donc des intérêts des consommateurs. La seule solution vraiment efficace est de vous inscrire à titre préventif, qui est susceptible d’être massivement coûteux.

Si le Conseil de l’ICANN est sérieux au sujet de la limitation d’inscription second niveau défensif, voici une courte liste de solutions qui ont été mises de l’avant par les acteurs de l’IP / nom de domaine communautaire:

Le perdant paie – Exiger le perdant à payer dans le cas de toutes les actions UDRP, URS, ADR ou DRS. Si l’argent ne peuvent être collectées à partir du perdant, puis le greffier qui a facilité l’enregistrement doit être chargé. Nous croyons que cette mesure signifierait la fin de la cybersquatting systémique que les membres de la communauté de l’ICANN ont toléré pendant la dernière décennie.

Transférer des noms de domaine au plaignant gagnant dans l’URS – Autoriser le transfert d’un nom de domaine à un plaignant qui prévaut à la suite d’une plainte URS.

Listes de blocage – Dans les 24 mois suivant le lancement du premier registre, permettre à tout propriétaire d’une marque qui a déposé plus de 10 succès la procédure de règlement des différends dans la dernière décennie pour avoir un bloc mis sur la chaîne correspondant au deuxième niveau dans tous les registres. Les demandes d’enregistrement ne peut s’effectuer que si le titulaire des droits est d’accord. Réévaluer cette politique après 24 mois.

Marques mondialement protégées Liste – Donne une meilleure protection des marques « supernova », qui sont à haut risque à perpétuité. «À haut risque» pourrait être défini par le nombre de plaintes UDRP succès et l’étendue de la protection des marques, entre autres facteurs.

Élargir la portée des IP / Trademark Service des réclamations – revendications de propriété intellectuelle doivent être envoyées aux demandeurs d’inscriptions pour les chaînes au deuxième niveau qui sont identiques et pouvant prêter à confusion à une marque dans le TMCH. Le service devrait être permanente, et non pas seulement une durée de 60 jours.

Améliorer sanctions à l’encontre des registres – Registres qui soutiennent des noms de domaine au second niveau qui disposent de plus de 120 URS et UDRP par an devraient être tenus de renforcer ses RPMs ou finalement face à une suspension de registre / sanctions financières.

Précision Whois – Exiger des registres d’entreprendre des vérifications annuelles précision whois et à des domaines de réforme, d’enregistrements qui sont inexactes. Licence confidentialité services Whois et obligent les opérateurs à répondre rapidement aux demandes de renseignements aux détenteurs de droits qui devraient être présentés à travers un mécanisme normalisé

Comments are closed.